Citat från asfaltsdjungeln

Ser hur Birger Schlaug skriver i vargfrågan; " när det gäller får och hästar finns det idag vargskyddande stängsel, men det kräver att djurägarna bryr sig om sina djur såpass att de håller stängslen under regelbunden uppsikt och ser till att elen inte försvagas genom buskage."
Då läser jag att Birger tycker att princip alla djurägare inte bryr sig om sina djur eftersom det är bara undantag av djurägarna har sk. "rovdjurstängsel". Undrar om Birger har en aning om hur mycket staket det finns? ( anläggningskostnaden / meter är 75:- för rovdjurstaket)
Enkel matematik gör vargskyddande staket till ett pseudoargument.
Är det inte bara att konstatera att en vargstam kommer skapa lidande och skada på våra tamdjur.
Blir skadorna för stora blir det en reaktion och tjuvjakten kommer öka. När vanliga "hedervärda" blir kriminella för att lag och rättsuppfattning inte går hand i hand. Då har vi ett samhällsproblem.
Vargen i Gällstad förra året blev en tyst varg.
Hästmisshandlaren i Borgstena försvann utomlands efter misshandel och mordbrand.
Det är tydligen inte samma verklighet i betonglandskapet som bland granarna.
Birger vinner inga enkla poäng hos djurägarna med att påstå att de inte bryr sig om sina djur.

Fri tillgång

Fri tillgång låter väldigt bra. Argumentet att hästarna går och äter hela dagarna på sommaren då är det givetvis självklart att hästarna skall ha samma förmån vintertid. Fri tillgång är lösenordet. Vissa individer kan klara av denna smörgåsbordsfilosofi men inte alla. Då kan budskapet likaväl vara; Vill du döda din bästa kamrat? Ge den fri tillgång!
Problemet i "hobbyhästvärlden" är inte för lite mat utan för mycket. Mat är utan tvekan orsak till övervikt och dess följd sjukdomar som t.ex. fång, ledproblem mm.
Vakna upp ! Sänd inte ut signaler som hyllar för tidig död hos våra bästa kamrater.

Dekorativ hästvård

Dekorativ hästvård är ett begrepp som inte har en klar definition. Begreppet förekommer hos ridsportförbundet, skolverket och i kursplaner. Man kan kan konstatera att det INTE är frågan om hästvård utan om personlig tillfredställelse genom att förändra hästens utseende. Hästvård innebär att skötseln av hästen förbättrar hästens levnadsvillkor. Att klippa bort hår i öronen eller hovskägg INTE förbättrar för hästen, hår som betraktas som skyddshår. Det är oetiskt att förändra för för det estetiska intrycket. Det vore bättre att införa begreppet "hästetik"
Rycka man är knappast medicinskt påkallat, det kan liknas med att lugga oskyldiga barn. Inom begreppet "dekorativ hästvård" finns lite mer oskyldiga delar som att knoppa, fläta man och svans samt klippa hjärtan på hästens bakdel, men är det inte ett raffinerat sätt att kränka hästen som individ. Var finns den hästen som har bett om ett hjärta på baken?

En ny fånig regel

Den 1:sta augusti är datumet som för den nya regeln " Hästar får max stå uppbundna 16 timmar i spilta per dygn". Det som jag förvånas över är att man skapar en regel som ingen kan kontrollera, kan man inte kontrollera så fyller ju regeln ingen funktion. Jag vet att det är skillnad mellan häst och hund men är skillnaden så stor som 14 timmar. En hund får max vara uppbunden med koppel i 2 timmar. Problemet kvarstår pga bekvämlighet, tradition och ekonomi. Största problemet är att många lever i en svunnen tid. Vakna upp och inse att 2000-talet är här. Det hade varit enklare att förbjuda spilta som uppstallningsplats.

Bakom galler

I det här landet vistas många tusen bakom galler utan domstol eller av fri vilja. När det vankas frisk luft är det små sk. rasthagar av mindre storlek. Med lite förståelse kan man förstå att det är mycket härligare och naturligare att springa över ängarna. Att slippa äta på bestämda tider utan man äter nästan jämt. Paradoxalt är dessa galleranläggningar prestige anläggningar för vår stat och kommun.
Tur att islandshästarna inte är med i Svenska Ridsportsförbundet

En aktad man

Man kan undra varför veterinären, galopphäst-tränaren och djurskyddsinspektörsutbildaren, Per Michanek, skriver
" I vissa fall beslagtas och bortforslas fullt friska välmående djur för att inte djurägaren inte lyckats uppfylla alla detaljkrav som ställts av myndigheten."
"Varför finns det ingen journalist som vågar gräva under ytan på Länsstyrelsernas rapporter och avslöja de övergrepp som begås i djurskyddets namn mot hederliga, hårt arbetande människor?"
"Den rättslöshet som svenska djurägare idag befinner sig i saknar motstycke i vår tid"

Kan svaret på undran vara; Att han har kunskap och insyn. Per M verkar dessutom ha en viss empati med de som drabbas

Varför Åsa

Det är utan tvekan spännande när eliten av tänkande människor skall väljas in i Sveriges Riksdag. En av dessa är Åsa, vår nuvarande infrastrukturminister. Åsa undrar vad göteborgarna skall göra i Borås. Svaret är enkelt; att bli förnedrade i fotboll på Borås Arena (det erbjudande är minst 3ggr i år)
Åsa, du som skall se till att infrastrukturen skall fungera, varför ägnar du dig inte med att få ner elpriserna och varför kosta vattenfalls förre chef 147 miljoner kr el-konsumenterna?
Va han så duktig?